Майкла Калви отпустили под домашний арест. Что он сказал в суде?

Что сказал Калви в суде

Выступая в Басманном суде, Калви снова заявил о том, что считает уголовное преследование результатом корпоративного конфликта между ним и акционерами банка «Восточный».

«Так или иначе, в обвинении речь идет о бизнес-споре, который возник гораздо раньше моего ареста. Мне остается только сожалеть, что одна из сторон этого спора выбрала своеобразный способ отстаивания собственных интересов», — сказал американский бизнесмен. Он читал свое обращение на русском языке, передает корреспондент Би-би-си.

https://www.youtube.com/watch?v=ytaboutru

«Для меня вопрос моей невиновности — это вопрос чести, вопрос моей репутации, которую я создавал всю свою сознательную жизнь», — продолжил Калви. По его словам, он даже больше, чем заявители, заинтересован в исходе дела.

«Бегство свойственно виновным», — сказал американский инвестор. По его словам, это было бы «равносильно признанию своей вины, равносильно самоуничтожению».

Калви обещал выполнять все условия домашнего ареста.

8 апреля председатель общественного совета при МВД России Анатолий Кучерена на заседании центра общественных процедур «Бизнес против коррупции» представил экспертизу уголовного дела Baring Vostok, которая была подготовлена по обращению Калви и Владимирова.

Майкла Калви отпустили под домашний арест. Что он сказал в суде?

Арест обвиняемых по делу Кучерена назвал «чрезмерным и преждевременным». Деятельность Калви и Владимирова можно считать предпринимательской, а российский уголовно-процессуальный кодекс (УПК) запрещает заключать под стражу обвиняемых в экономических преступлениях, отмечается в докладе.

Как рассказал Кучерена, для подготовки экспертизы он встречался с акционером банка «Восточный» Юсуповым. Юсупов, по словам юриста, сказал ему, что не против смягчения меры пресечения фигурантам дела.

«Обладает устойчивыми социальными связями»

Изменить меру пресечения Калви на несвязанную с содержанием в изоляторе — опустить его под домашний арест или под залог в 5 млн рублей — изначально просила защита американского бизнесмена. По ее мнению, Калви не должны были отправлять в СИЗО, так как он обвиняется в экономическом преступлении, а значит, не должен сидеть в СИЗО.

Предлагаем ознакомиться:  Как проверить арест автомобиля у приставов

Но суд счел, что это не так, потому что преступление, в котором он обвиняется, относится к тяжким. Кроме того, Калви, согласно аргументам следствия, мог скрыться за границей и попытаться скрыть доказательства.

Почему же сейчас следствие поменяло свое мнение? Агентство Интерфакс и газета Коммерсант в четверг сообщили, что на решение следствия, по их данным, повлияли служебная и благотворительная деятельность американского инвестора.

«Установлено, что Майкл Калви обладает устойчивыми социальными связями в Москве, имеет постоянное место работы, занимается развитием инвестиционных проектов в РФ, оказывает благотворительную помощь различным фондам, в том числе больным детям», — сказал собеседник агентства.

«Коммерсант» в своей статье напоминает, что у Калви на иждивении трое малолетних детей.

Почему эти обстоятельства следствие не учитывало в феврале, когда был арестован Калви, собеседник Интерфакса не пояснил.

Интерфакс уточнил, что следствие негативно относится к более мягкой мере пресечения — освобождению под залог или личное поручительство, так как «это не сможет эффективно предотвратить негативное влияние обвиняемого на ход расследования».

https://www.youtube.com/watch?v=ytpressru

Ранее Би-би-си сообщала со ссылкой на источник, близкий к Baring Vostok, что ходатайство о смягчении меры пресечения для Калви продиктовано необходимостью снизить давление со стороны общественности.

Что говорит бизнес?

На освобождении Калви из-под стражи настаивало деловое сообщество. 9 апреля российский бизнес-омбудсмен Борис Титов после посещения Калви в СИЗО заявил журналистам, что надеется на смягчение меры пресечения бизнесмену.

«Мы очень надеемся, что мера пресечения будет изменена. Это было бы и справедливо, и юридически правильно, тем более, что никакого влияния на свидетелей или попытки уехать из России Калви предпринимать не будет. Он дал все свои заверения на этот счет», — цитировало Титова РИА Новости.

Об изменении меры пресечения просили также знакомые Калви, в том числе глава Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) Кирилл Дмитриев и глава «Роснано» Анатолий Чубайс. Оба они поручались за него. Крупный предприниматель говорил Би-би-си, что лично Путина просили за Калви несколько высокопоставленных чиновников и бизнесменов.

Корпоративный конфликт

Сам Калви и фонд Baring Vostok настаивают на том, что реальной причиной уголовного дела является корпоративный конфликт в банке.

Предлагаем ознакомиться:  Какие пособия положены в 2020 году безработным беременным женщинам: декретные, ежемесячные и единовременные выплаты неработающим

У банка есть два крупных акционера. Компания Evison Holdings представляет интересы инвестиционного фонда Baring Vostok, ей принадлежит 51,62% в банке. Finvision Holdings Артема Аветисяна — второй по величине акционер банка «Восточный». Ему принадлежит чуть более 32% в банке.

Калви и пятеро других фигурантов дела были арестованы в середине февраля. Их обвиняют в мошенничестве в особо крупном размере. По версии следствия, они похитили 2,5 млрд рублей (38,85 млн долларов) у банка «Восточный».

По версии следствия, банк «Восточный» в 2015 выдал «Первому коллекторскому бюро», доля в котором принадлежит Baring Vostok, кредит в 2,5 млрд рублей. А в 2017 году банк одобрил получение 59,9% акций люксембургской компании International Financial Technology Group вместо этого кредита.

///

Следствие оценило стоимость этого пакета в 600 тысяч рублей и на этом основании сделало вывод, что было совершено хищение. Калви в суде настаивал, что этот пакет акций стоит не меньше 2,5-3 млрд рублей.

Калви ранее заявлял, что другая сторона корпоративного конфликта могла инициировать уголовное дело из-за судебного разбирательства с ними, которое он ведет в Лондоне.

Сейчас американский бизнесмен снова назвал действия акционеров банка «Восточный» попыткой избежать ответственности за вывод активов из Юниаструмбанка (Аветисян стал акционером «Восточного» в 2017 году, когда «Восточный» объединился с его Юниаструмбанком).

Партнеры хотят получить контроль над банком и противостоят допэмиссии, чтобы и «дальше скрывать факт выведения активов», заявил Калви. И добавил: «Несмотря на этот корпоративный конфликт, который вылился в уголовное преследование, я хочу подчеркнуть то, что говорил всегда, я верю в инвестиционный потенциал России».

https://www.youtube.com/watch?v=ytpolicyandsafetyru

Аветисян и написавший заявление в ФСБ Юсупов отрицают версию о том, что корпоративный конфликт стал основанием уголовного дела.

Оцените статью
Помощь юриста
Добавить комментарий

Adblock detector