Как общаться с судьей

Порядок на судебном заседании

  • при входе судьи в зал судебного заседания все присутствующие встают;
  • участники процесса обращаются к суду «Уважаемый суд» (но не «Ваша честь» и не по имени и отчеству);
  • участники процесса стоя дают свои объяснения и показания суду, задают вопросы другим лицам, участвующим в деле, и дают ответы на заданные им вопросы;
  • участники процесса обязаны подчиняться распоряжениям председательствующего судьи;
  • участники процесса в силу принципа гласности и открытости судебного разбирательства без особого разрешения суда могут фиксировать происходящее в судебном заседании письменно (в т. ч. в социальных сетях и электронных средствах массовой информации с использованием собственных технических средств) или с помощью средств аудиозаписи. Кино- и фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания арбитражного суда по радио, телевидению и в информационно-телекоммуникационной сети Интернет допускаются только с разрешения судьи – председательствующего в судебном заседании;
  • все, кто находится в зале судебного заседания, решение суда выслушивают стоя.

Что делать, если ответчик ведет себя агрессивно, явно пытается спровоцировать или задеть

Судебное заседание происходит с учетом строгой процедуры, а также с безукоризненным соблюдением установленных правил. Нарушение принятого порядка может повлечь привлечение к ответственности участника процесса.

https://www.youtube.com/watch?v=upload

В частности, обязательно следование следующим правилам:

  • последним в зал судебных заседаний заходит судья и, при его вхождении все присутствующие обязаны вставать;
  • обращение к суду только принятыми регалиями «Ваша честь» или «Уважаемый суд» (использование других обращений недопустимо);
  • выступление участников процедуры возможно только стоя (есть специальные трибуны для выступающих);
  • председательствующий судья – главный участник, поэтому его решения выслушиваются только стоя.

Согласно Арбитражному процессуальному кодексу, во время судебного делопроизводства действует принцип открытости и гласности. Это значит, что истец, ответчик и другие участники дела имеют возможностьфиксировать ход заседания на электронные носители. Допускается дальнейшее распространение информации, но только с разрешения главенствующего судьи. Ограничение установлено с целью защиты персональных данных всех участников спора.

Эти и другие требования предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом, а также Постановлением Пленума Верховного Арбитражного суда № 61 от 08.10.2012 года. Более того, допускается частичное нарушение установленных правил (или отступление от них), но только при разрешении председательствующего судьи.

За однократное несоблюдение установленных правил нарушитель получает устное предупреждение. При многократных нарушениях возможно удаление участника (истца, ответчика, третьего лицо) из зала судебного заседания. Еще один вид наказания – наложение судебного штрафа.

Анализ судебной практики дает возможность добавить в этот перечень дополнительные обязательные правила и требования.

Таблица «Дополнительные нюансы»

Правила

Особенности

Обязательность соблюдения хода процесса

Суд – последняя инстанция, призванная защищать права/интересы граждан, поэтому с целью предотвращения самовольности установлен строгий порядок рассмотрения спора:

  • объявление состава суда;
  • проверка явки всех участников процедуры;
  • заявление ходатайств каждого участника;
  • решение спора по существу;
  • судебные прения;
  • принятие окончательного решения;
  • оглашение вердикта.

Соблюдение процедуры регулирует судья. При нарушении алгоритма у участников возникают основания для апелляционного обжалования окончательного вердикта. Поэтому судья не будет игнорировать нарушения, допущенные участниками процесса.

Самые частые нарушения включают прерывание выступающих, несвоевременное заявление ходатайств, заявление отвода с целью затягивания срока рассмотрения процесса.

Устранить нарушения поможет внимательность, поскольку судья, учитывая неопытность участников, оглашает каждый этап и сообщает о возможности подачи ходатайств или о начале прений.

Отсутствие эмоциональных скандалов

К сожалению, некоторые участники стараются «перекричать» оппонента, считая, что так повышаются шансы на победу. Это в корне неверно, поскольку провокации не только нарушают процедуру, но также нарушают авторитет участника. Корректное поведение – шанс на победу, поскольку при отсутствии эмоционального конфликта участники смогут трезво оценить ситуацию и, смогут акцентировать внимание на важных моментах.

Что значит быть ответчиком в суде

В предыдущих материалах я уже разбирал некоторых моменты защиты  в суде. На эти статьи буду ссылаться по ходу рассказа, чтобы не повторяться. Также постараюсь приводить конкретные примеры, чтобы разъяснить сложные процессуальные моменты.

Как общаться с судьей

Если вы стали ответчиком в суде, значит,
к вам предъявили какие-либо требования. Это может быть:

  • взыскание долга, штрафных санкций по распискам, договорам, устным обязательствам;
  • взыскание периодических платежей (самый распространенный пример – алименты);
  • имущественные споры — признание или оспаривание прав на какое-либо имущество, либо требование о его передаче, изъятии из чужого владения;
  • требования неимущественного характера — определение порядка пользования имуществом или порядка общения с ребенком, расторжение брака.

В любом случае, при подаче иска к ответчику имеет место спор. Следовательно, если к вам предъявили требование, нужно с ним согласиться, либо представить возражения и обосновать свою позицию.

Статус ответчика сохраняется до момента
вступления в силу решения. Даже если суд огласил свой вердикт (неважно в чью
пользу), вы все еще считаетесь ответчиком, можете использовать процессуальные
права, должны нести обязанности.

Агрессивное поведение участников, провокации

Какое поведение признается агрессивным, а также, что будет считаться провокацией, зависит от субъективного мнения суда. В случае, когда со стороны оппонента есть проявления такого поведения, ситуация может быть разрешена следующими способами:

  • ожидание, пока судья сделает замечание или просто обратит внимание на неподобающее поведение;
  • обращение к суду с просьбой оформить замечание оппоненту или его представителю;
  • крайняя мера – прошение, обращенное к суду, об удалении участника из зала судебного заседания.

Арбитражным процессуальным кодексом установлено, что именно судья занимается регулированием порядка во время процесса, поэтому самостоятельно реагировать на нарушения со стороны оппонента не следует. Есть риск, что предупреждение получите и вы.

Как ответчику узнать что вызвали в суд

https://www.youtube.com/watch?v=https:IYLgUTZzij8

Из сказанного выше понятно, что
ответчику предстоит защищаться от исковых требований. Для этого нужно знать,
что к вам предъявлен иск, оценить предмет спора и суть заявленных требований. Узнать
что вы ответчик можно из следующих источников:

  • из
    содержания искового заявления – этот документ вам обязан направить суд, когда
    получит иск;
  • из
    судебного определения, которое направляется одновременно с копией иска;
  • из
    картотеки дел на сайте суда.

В первых двух случаях все очевидно. Если
у ответчика есть постоянное место жительство, иск будет рассматриваться в суде
по его адресу. Есть ряд исключений, когда истец может подавать документы по
своему месту проживания. Сейчас останавливаться на этом не буду, так как
принципы определения подсудности заслуживают отдельной статьи.

Рекомендую сразу получать все письма на
почте, особенно если на них ставится отметка «судебное». Неполучение
повестки или определения не препятствует рассмотрению иска, хотя и тут есть ряд
нюансов. Однако вовремя получив документы из суда, вы можете:

  • самостоятельно
    изучить нормы права, судебную практику, подготовиться к процессу;
  • найти
    хорошего юриста или адвоката, выбрать с ним оптимальную тактику защиту;
  • заранее
    оформить документы для участия в суде, собрать доказательства, сформировать
    список свидетелей.

Фиксация судебного процесса

В зависимости от характера спора, заседание может быть открытым или закрытым. Если заседание открытое, то допускается участие третьих лиц, даже не заинтересованных в исходе дела. Дополнительно разрешена фиксация заседания на диктофон, видео.

Закрытое заседание фиксируется только секретарем суда. Участникам запрещено вести запись. О том, какие используются способы фиксации, судья предупреждает всех участников заблаговременно.

Если процесс проходит в открытой форме, то записать заседание не только можно, но и нужно. Это обусловлено следующими причинами:

  • экономия времени, которое было бы потрачено на получение копий записей заседания у суда;
  • нет гарантии, что качество судебной записи будет хорошим (может быть вероятность, что расслышать ничего не получится);
  • есть риск технического сбоя, при котором запись в суде будет прервана и, подтвердить ход процесса никак не удастся.

Главенствующий судья не имеет возможности запретить участнику вести запись, поскольку это прямое нарушение принципа гласности и открытости. Дополнительно Верховным арбитражным судом предусмотрено, что ведение записи в суде не лишает участников права проводить фиксацию заседания самостоятельно.

Если кто-либо из участников процедуры собирается воспользоваться техническими средствами для записи судебного заседания, предупреждать об этом суд не следует, если речь идет об открытом процессе. Начинать запись можно в любой момент любыми комфортными средствами. Это правило зафиксировано в Постановлении Пленума Верховного Арбитражного суда № 61 от 2012 года.

Необходимо принимать во внимание, что после завершения судебного заседания, главенствующий судья может попросить участника удалиться из зала заседаний, чтобы суд мог провести совещание и принять окончательное решение по спору. В таком случае запрещено оставлять в зале диктофон с целью устранения распространения тайны судебного совещания.

Исследование всех письменных и
вещественных доказательств происходит непосредственно в заседании. Однако еще
до начала рассмотрения дела вы можете направить в суд следующие документы:

  • возражения и отзыв на иск – в них нужно указать свои доводы, ссылки на доказательства, нормы права;
  • контррасчет исковых требований – подается, если вы не согласны с суммой иска, штрафных санкций, компенсации морального вреда, иных денежных требований;
  • ходатайство об отложении заседания – подается, если вы по уважительным причинам не сможете прибыть на заседание и просите назначить другую дату;
  • ходатайство о рассмотрении дела в ваше отсутствие – подается, если вы считаете нецелесообразной свою явку в заседание (например, нет смысла присутствовать на суде о расторжении брака);
  • ходатайство о вызове в суд свидетелей, запросе документов – подается, если вы не можете сами обеспечить явку важных очевидцев, запросить необходимые документы у ответчика или третьих лиц;
  • заявление об отводе судьи, либо иных участников дела – подается, если у судьи если личная заинтересованность в споре, либо он связан родственными отношениями с истцом.

Это далеко не полный перечень
документов, которые вы можете заранее направить в суд. Вы можете представить их
и непосредственно в процессе, однако желательно уважать суд, ставить его в
известность о важных обстоятельствах и фактах. Учтите, что вы обязаны приложить
копии документов, которых нет у ответчика.

Можно ли самостоятельно подготовить все нужные документы? Если позволяет время, вы можете сами проштудировать кодексы и законы, подобрать судебную практику. Все нормативные документы есть в открытом доступе в интернете, поэтому найти их не составит труда. Как юрист, я советую привлечь к составлению документа профессиональных специалистов, даже если вы не планируете пользоваться их услугами в суде. Вот только несколько веских причин в пользу моего довода:

  • судам нередко приходится читать путанные и пространные возражения ответчиков, что изначально негативно настраивает их на ведение процесса;
  • сделать правильный контррасчет вообще крайне сложно, так как придется учитывать частичные оплаты, считать по отдельным периодам или по срокам исковой давности (поверьте, одним из наиболее сложных контррасчетов будет в самом простом деле о взыскании неустойки по алиментам);
  • если законы и кодексы вы найдете сами, то правильно оценить и раскрыть содержание сложных терминов может только юрист;
  • судебная практика очень архаична и подобрать нужные решения без юриста почти невозможно.
Предлагаем ознакомиться:  Закон о проверки качества сложнотехнического аппарата

Я не призываю бежать к юристам по любому
поводу, не рекламирую и не навязываю услуги. Тщательно просчитайте возможные
риски, которые влечет самостоятельная защита. Также у большинства юристов вы
можете получить бесплатную консультацию, чтобы оценить перспективы дела. Помощь
юриста или адвоката может оказаться полезной даже для снижения суммы пени или
получения рассрочки по исполнению.

При выборе юриста тоже нужно думать. Уверен, что подавляющее большинство специалистов добросовестны, будут отстаивать ваши интересы по полной программе. Есть исключения из такой практики, но эти случаи встречаются все реже. Если вы договорились с юристом о представительстве в суде или о подготовке разового документа, желательно заключить договор (соглашение).

Как подготовиться к гражданскому делу если вы ответчик

Обязанность доказывания возлагается на
истца, который предъявил требования в суд. Однако и от действий ответчика
зависит исход процесса, окончательное решение по делу. При подготовке к
судебному процессу вы можете:

  • получить копии всех материалов дела (о том, как ознакомиться с материалами гражданского дела в мировом суде мы уже рассказывали раньше, читайте по ссылке);
  • направлять в суд ходатайства, возражения, отзывы, контррасчета и иные процессуальные документы;
  • найти представителя для защиты своих интересов (это может быть не только юрист или адвокат, однако лучше доверить ведение дела профессионалу);
  • подготовить встречный иск, если это необходимо;
  • собирать доказательства, которые можно заранее представить в суд или предъявить уже в процессе.

Как общаться с судьей

Расскажу подробнее по каждому из
перечисленных моментов. Но сначала разберем еще один важный нюанс, связанный с
предъявлением иска к ненадлежащему ответчику.

Ситуации, когда иск подается не к тому ответчику, встречают редко. Однако истец может перепутать данные настоящего должника, либо добросовестно заблуждаться относительно персоны ответчика. Приведу ряд примеров из своей практики, когда возникали такие случаи:

  • если предъявлен иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения (истец может не знать, что в действительности имущество находится совершенно у других лиц);
  • если деньги давались в долг в присутствии другого лица, которого истец ошибочно считал надлежащим заемщиком;
  • если в процессе сделки или исполнения обязательств права требования или долги были переданы иным лицам, о чем истец умышленно или случайно «запамятовал».

Увидев, что к вам предъявляются
изначально ошибочные требования, можно пройти весь процесс полностью, вплоть до
вынесения решения об отказе в иске. Однако еще проще подать ходатайство (либо
заявить его на первом же заседании) и потребовать прекращения дела ввиду
предъявления требований ненадлежащему ответчику.

https://www.youtube.com/watch?v=ytaboutru

Если надлежащее обязанное лицо будет установлено при рассмотрении ходатайства, суд разрешит процессуальную замену стороны. В противном случае, дело обязаны прекратить с возвратом документов истцу. Естественно, вы должны представить доказательства, что являетесь ненадлежащим ответчиком.

Подтверждение своих полномочий на участие в деле

  • истек срок доверенности;
  • не указана дата выдачи доверенности;
  • доверенность содержит в себе неоговоренные исправления;
  • доверенность выдана на другое лицо;
  • в доверенности отсутствуют полномочия на ведение дел в арбитражном суде (например, если в доверенности прямо указано, что представляемый поручает представителю представлять его интересы только в судах общей юрисдикции);
  • в арбитражный суд поступила информация об отзыве (отмене) доверенности.

Арбитражным процессуальным кодексом установлено, что каждый основной участник процесса обязан подтвердить свои полномочия на присутствие, а также представительство интересов третьих лиц. Подтверждение оснований происходит в начале каждого судебного процесса. При отсутствии достаточных документов участник не будет допущен к процедуре, получится только присутствовать в зале суда без возможности заявления ходатайств (если заседание открытое).

Заявитель по делу приносит в судебное заседание свой паспорт, чем подтверждает законность претензий, а также подтверждает свой процессуальный статус в суде. В случае, когда истец не будет присутствовать самостоятельно, а привлекает представителя, его полномочия подтверждаются документально. В противном случае представительство будет недоступно.

В случае, когда участник не может быть привлечен к процедуре, об этом делается отметка в протоколе судебного заседания. Судья отображает проявление инициативы со стороны участника, а также основания отказа.

Как общаться с судьей

Веское основание отказа – не предоставление документов или же подача бумаг, которые оформлены с нарушением требований законодательства.

Кроме того, законными основаниями отказа будут следующие обстоятельства:

  1. время действия доверенности на представительство закончилось;
  2. отсутствует дата оформления разрешительного документа;
  3. внесение в доверенность не полного списка полномочий представителя;
  4. в содержании доверенности указано, что полномочия передаются не тому человеку, который проявляет инициативу на представительство интересов истца;
  5. в списке делегированных полномочий не предусмотрено представительство интересов заявителя в арбитражном суде;
  6. истец направил в суд ходатайство об отзыве ранее оформленной доверенности.

Президиум Верховного Арбитражного Суда устанавливает ряд требований, которые выдвигаются к подаваемым доверенностям на представительство. А именно:

  • только подлинные документы;
  • оригинал подкрепляется к материалам судебного дела;
  • при использовании копии применяется документ, утвержденный нотариально;
  • допускается утверждение используемой копии самим судьей, но только при условии, что суд может ознакомиться и с копией, и с оригиналом доверенности.

В случае, когда после начала судебного разбирательства, на имя представителя была подготовлена новая доверенность, ее копия и оригинал передаются суду для ознакомления.

Подготовка процессуальных документов для защиты в суде

Чем ближе дата заседания, тем плотнее
вам нужно работать с документами и доказательствами. Кстати, по ГПК РФ
максимальный период рассмотрения дела не может превышать 2 месяцев, а у мировых
судей – 30 дней. В последние 5-7 лет суды достаточно четко соблюдают эти
процессуальные сроки. При необходимости, дело можно приостановить, что влечет
прерывание срока разбирательства.

Чтобы у вас не возникло проблем с
допуском в суд и участием в процессе, с собой нужно иметь:

  • действующий паспорт гражданина РФ (его проверят как минимум дважды – при пропуске в здание суда, в начале заседания);
  • свидетельство о рождении ребенка или решение о назначении опекуном (если вы представляете интересы несовершеннолетнего или недееспособного ответчика);
  • копии искового заявления и всех материалов, поступивших на стадии назначения дела;
  • определение суда с указанием номера дела и даты заседания (по нему будет проще пройти контроль приставов на входе в суд, найти зал заседаний);
  • документы, которые вы собрали или подготовили к заседанию – доказательства, запросы, ходатайства, отзывы, контррасчеты и т.д.

Если ваши интересы представляет юрист, он тоже займется подготовкой документов. Однако рекомендую иметь с собой тот же комплект документации, что будет и у представителя. С помощью юриста можно заранее выделить важные фрагменты на копиях, сделать нужные пометки. Все документы в заседании должны быть перед глазами, так как суд не будет дожидаться длительных поисков нужного бланка.

Нельзя с собой брать в суд запрещенные вещества и предметы, оружие, наркотики. Пристав вправе попросить вас предъявить личные вещи для досмотра, пройти через рамку металлоискателя. Отказ от такого требования наверняка повлечет претензии пристава, а вы не попадете на заседание.

Это очень сложный вопрос, на который не
даст ответа даже опытный психолог. Обычно юристы переживают перед процессом не
меньше, чем сам клиент. Не рекомендую использовать успокоительное или иные
средства, так как это может повлиять на ваше поведение в заседании. Вот ряд
рекомендаций, которые позволят сгладить стрессовую ситуацию:

  • устройте мозговой штурм в день перед заседанием — воспользуйтесь тактикой студентов или школьников перед экзаменами, прочтите только самые важные фрагменты из материалов дела, упорядочьте в голове эту информацию;
  • не пытайтесь заранее представить, как будет идти процесс —  оценить варианты развития событий почти невозможно, а вы только потеряете нервы;
  • придите в суд хотя бы за час до процесса – многие мои клиенты сразу становились спокойнее, когда видели обычную деловую суету в здании и коридорах суда;
  • не вступайте в дебаты или перепалки с другими участниками дела до заседания – этот бессмысленно, только накалит обстановку;
  • не поддавайтесь на провокации истца, который наверняка захочет вывести вас из равновесия – чем увереннее вы будете чувствовать себя, тем хуже будет моральное состояние истца.

Отдельный вопрос – как вести себя в суде ребенку. Для малолетних детей обязательная явка в заседания бывает редко. Также в этом случае привлекаются педагоги или психологи. Если вы являетесь законным представителем ребенка в суде, объясните, что никаких последствий для него участие в деле не влечет. Даже если ребенок откажется отвечать на вопросы суда, заставить или наказать его не могут.

Приступаем к самому важному моменту этой статьи — как нужно вести себя в суде непосредственно после начала заседания. Для этого определим, какие права и обязанности возлагаются на ответчика по закону.

Заявления и ходатайства

Законодательством установлено, что соблюдение судебной процедуры, а также порядка в судебном заседании – обязательно. Поэтому, гарантируя каждому участнику возможность защиты своих интересов, установлено, что с этой целью заинтересованный участник готовит заявления и ходатайства к суду. Реализация права осуществляется с учетом ряда требований.

Своевременность

Обращение может быть передано суду не всегда, а в соответствии со стадией процесса. Так, допускается подготовка ходатайства до начала первого судебного заседания. Это касается случаев, когда участник спора просит привлечь к процедуре не только судью (коллегию судей), но также арбитражных заседателей.

Такое заявление готовится минимум за месяц до обозначенной даты заседания. Ответчик может направить обращение сразу после того, как ему стало известно о зарегистрированном иске. В таком случае день рассмотрения конфликта будет назначен только через 30 дней.

Другие виды заявлений передаются уже после начала судебного разбирательства. Это касается ходатайств о привлечении свидетелей, подкреплении доказательств или о назначении дополнительных экспертиз. Каждое заявление должно быть подготовлено вовремя. В случае пропуска сроков или, наоборот, при подаче преждевременного обращения, в рассмотрении ходатайства будет отказано.

Мотивация

doc

Недостаточно просто правильно составить текст заявления. Необходимо дополнительно его мотивировать. Это значит, что законные требования должны быть обоснованы реальными фактами и доказательствами. Если это, например, заявление о смене судьи, то человек указывает список нарушений, которые, по его мнению, мешают судье дальше рассматривать спор.

Предлагаем ознакомиться:  Договоры и односторонние сделки

Полный перечень  требований, а также порядок и правила мотивации (список оснований) нашел свое отражение в Арбитражном процессуальном кодексе. Но, как показывает практика, достаточная мотивация не всегда гарантирует, что ходатайство будет рассмотрено судом и удовлетворено.

С целью соблюдения принципа состязательности допускается оспаривание ходатайства другими участниками на стадии его подачи суду.

Заявление участника может быть оформлено только в письменном виде с соблюдением формы обращения. Так, в содержание документа вносятся следующие данные:

  • персональные сведения заявителя, роль в судебном процессе;
  • номер судебного делопроизводства, в рамках которого подано обращение;
  • фамилия главенствующего судьи, который будет рассматривать заявление;
  • суть требований;
  • мотивация;
  • список подкрепленных документов;
  • подпись.

Доказывание

Процессуальным законодательством установлено, что суд принимает решение на основании поданных доказательств, а сам не уполномочен проводить проверки или собирать документы. Поэтому обязанность доказывания ложится на плечи участников процесса. Для гарантии, что каждая сторона сможет в полной мере подать доказательства и защитить их, предусмотрен принцип состязательности. Это значит, что истец и ответчик не только излагают свои законные требования и замечания, но также подтверждают их документально.

Как истцу вести себя на суде

Дополнительно предусмотрено, что именно заявитель обязан принимать активное участие в процедуре доказывания, поскольку он сам стал инициатором решения конфликта. Ответчик же только парирует предъявляемые претензии. В случае, когда заявитель не может или не хочет активно защищать свою позицию путем доказывания, его ожидают следующие последствия:

  1. Согласно ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса истец обязан оспаривать факты, выдвигаемые ответчиком. Если этого не делать, то доказательства считаются принятыми, а потому могут повлиять на исход спора. В связи с этим, заявителю желательно реагировать на возражения ответчика, иначе есть риск проиграть дело. В том числе это касается письменных заявлений.
  2. Законодательством установлено, что при подаче искового заявления, ходатайствующий гражданин должен подтвердить каждое слово заявления документально. Если этого не сделать, высока вероятность, что в рассмотрении искового заявления будет отказано.
  3. Подать все доказательства необходимо во время рассмотрения конфликта судом первой инстанции. В случае если доказательства не были представлены в первой инстанции, подать их на стадии обжалования первого решения будет сложно. Если обжалование передано в апелляцию, то возможность подачи доказательства зависит от апелляционного судьи. Что касается надзорных и кассационных инстанций, то подкрепление доказательств, которые не были использованы ранее, невозможно.

https://www.youtube.com/watch?v=https:accounts.google.comServiceLogin

Более того, от процедуры доказывания во многом зависит окончательный исход спора.

Поэтому истец должен принимать во внимание еще ряд существенных правил:

  • Краткость – сестра таланта. На каждом заседании суд дает возможность участнику высказать свою позицию, поэтому необходимо готовить выступление заранее. Здесь самое главное – не перечитывать процессуальные документы, а выделить важные моменты. Краткость позволит суду сразу обратить внимание на существенные моменты. Если в выступлении есть ссылки на документальные доказательства, необходимо сразу указывать суду страницу дела, где расположен нужный документ. Время выступления не ограничивается, поэтому участник может долгое время зачитывать документы, но концентрация на деле потеряется. Самое важное – обратить внимание на существенные моменты.
  • Отсутствие провокационных вопросов, то есть заявитель не должен стать основанием конфликта иначе можно полностью разрушить свой авторитет в глазах суда. После того, как истец закончит выступление, слово передается ответчику. После этого истец может снова уточнить информацию, то есть может парировать слова ответчика. Преимущество такого порядка – устранение споров и словесных перепалок, каждый участник получает возможность высказаться и защитить свою позицию. Правильно построить защиту поможет подготовка пометок на пути рассмотрения спора.

Что можно делать ответчику в суде

Истец и ответчик являются основными
участниками процесса. Их полномочия и обязанности одинаковы, определены в ГПК
РФ. Основной комплекс прав вам обязан разъяснить суд в самом начале заседания.
Остановлюсь лишь на наиболее важных процессуальных правах, которые помогут вам
защищать свои интересы:

  • право на дачу устных и письменных пояснений по любым вопросам, связанным с рассмотрением дела;
  • право заявить представителя (им может быть любое дееспособное лицо, хотя обычно привлекают к участию в дело юристов или адвокатов);
  • право подавать возражения, отзывы, заявления, ходатайства, частные жалобы, иные процессуальные документы;
  • право участия в заседаниях, изучения материалов дела, заявлении доводов, представлении доказательств;
  • право требовать отвода судьи или секретаря, если они прямо или косвенно заинтересованы в исходе дела, либо являются родственниками сторон.

Из специальных прав еще отмечу
заключение мировых соглашений с истцом, полного или частичного признания иска.
Мировые соглашения обычно составляют, если обе стороны идут на взаимные
уступки. Например, при взыскании долга по кредиту банк может снизить неустойку,
если должник сразу погасит всю сумму долга. Чтобы мировое соглашение вступило в
силу, его должен утвердить суд.

Признавать иск или до конца настаивать
на своих возражениях, решает каждый ответчик самостоятельно. Лично я смысла в
таком признании не вижу. Соглашаясь с претензиями истца, вы автоматически
будете обязаны исполнить те же требования, что впоследствии будут указаны в
решении суда. Однако продолжая процесс, вы можете выиграть даже заведомо
проигрышное дело (например, по причине пропуска срока давности). А вот вернуть
свой отказ в признании иска обратно или аннулировать такое решение будет
невозможно.

Если права на ведение дела в суде
передаются представителю, можно оформить нотариальную доверенность, либо
заявить соответствующее ходатайство прямо в заседании. Есть ряд отличий в
последствиях таких вариантов:

  • при
    устном допуске представителя он наделяется только базовым перечнем полномочий,
    но не сможет подавать жалобы, подписывать мировые соглашения, реализовать ряд
    иных возможностей защиты;
  • в
    нотариальной доверенности можно прописать любые полномочия, предусмотренные
    ГПК.

Хотя оформление доверенности через
нотариуса влечет дополнительные расходы (обычно 1500-2000 руб.), эти траты
будут вполне обоснованы.

Согласитесь, в стрессовой ситуации мы не
всегда сможем вспомнить, о чем шла речь на судебном заседании, какими вопросами
и ответами обменивались участники процесса. Даже опытный юрист не всегда
успевает записать на слух важную информацию. Еще несколько лет назад по этому
вопросу велись споры, а о возможности вести аудиозапись приходилось подавать
отдельное ходатайство.

На практике это снимает все вопросы о ведении аудиозаписей. Суды сами обязаны включить диктофон или иное техническое устройство, обеспечить запись всех происходящих событий. Как и копию письменного протокола, ответчик может получить на электронном носителе аудиозапись. Исключения составляют только случаи, когда рассматриваются дела о государственной тайне, усыновлении детей, по ряду иных споров. По содержанию аудиозаписи можно проверить, все ли данные правильно занесены в протокол, своевременно подать замечания и дополнения.

Правила использования своих средств
аудио- и видеозаписи предусмотрены статьей 10 ГПК РФ:

  • чтобы
    вести аудиозапись на свой диктофон или иное устройство, не нужно подавать
    ходатайства или спрашивать разрешение судьи, иных участников дела;
  • вести
    видеозапись можно только с разрешения судьи, т.е. для этого нужно подать
    ходатайство;
  • в
    закрытых судебных заседаниях, а также в иных случаях по решению суда, аудио- и
    видеосъемка может быть ограничена или запрещена.

Даже используя аудиозапись на свое устройство, желательно предупредить об этом судью. В этом случае он сможет вовремя попросить или потребовать прекратить запись, если речь пойдет об охраняемых законом интересах других лиц.

Судебные прения

  • почему дело должно быть разрешено в пользу истца;
  • каким образом суду необходимо аргументировать свое решение в пользу истца (в т. ч. со ссылками на имеющуюся практику арбитражных судов);
  • почему не имеется оснований принимать решение в пользу ответчика;
  • какие негативные последствия могут наступить, если суд примет решение в пользу ответчика.

https://www.youtube.com/watch?v=ytpolicyandsafetyru

Принятие решения по делу проходит несколькими стадиями. Один из важных этапов решения конфликта в суде первой инстанции – судебные прения. Стадия необязательна, поэтому на практике бывают случаи, когда арбитражный судья завершает рассмотрение конфликта без проведения прений. Участники (истец, ответчик) ничего не имеют против, по причине недостаточной осведомленности в том, зачем необходимы судебные прения и, как они влияют на исход спора.

Просто проигнорировать проведение прений суд не может, поэтому судья задает вопрос участникам, необходимы ли такие прения. Сторонам желательно согласиться на процедуру.

Задача судебных прений – более полное понимание позиции каждого участника, когда истец/ответчик может обратить внимание на важные доказательства или существенные обстоятельства. Кроме того, прения позволяют устранить сомнения, возникающие у суда в отношении принятого решения.

Прения – устное выступление каждого участника, чьи интересы зависят от исхода спора. Дополнительно к процессу могут привлекаться представители ответчика и истца, уполномоченные представлять интересы участника.

Начинает прения истец, обязанный обосновать свою позицию в судебном споре. Он не должен зачитывать иск, а только обращает внимание на факты, которые стали основанием подготовки судебного ходатайства. Второй момент – выделение основных доказательств, влияющих на исход спора.

Правильно построенное заявление истца поможет выполнить следующие задачи:

  • судья получает аргументы, подтверждающие, почему конфликт должен быть решен именно в пользу заявителя;
  • предоставление аргументов, на основании которых решение должно быть принято в пользу истца (несмотря на то, что в России не прецедентное право, будет полезно привести примеры из судебной практики);
  • устранение сомнений суда касательно того, что вердикт может быть вынесен в пользу ответчика;
  • предупреждение суда о последствиях, наступление которых возможно в случае решения конфликта в пользу ответчика по спору.

Прения проводятся перед завершением судебного решения спора, поэтому необходимо помнить о том, что суд и другие участники в полной мере ознакомились с доказательствами. Поэтому тратить время на зачитывание процессуальных документов, а также на повторное рассмотрение доказательств, не нужно. Главная задача – акцентировать внимание на существенность и верность своих доводов.

Еще один важный момент – во время судебных прений запрещено парировать доказательствами и фактами, которые ранее не  были представлены суду или, использование которых судом не было допущено.

Это же касается материалов, которые суд не имел возможности исследовать. Эти требования действуют в соответствии с положениями статьи 164 Арбитражного процессуального кодекса России.

Второй на очереди выступающий – третье лицо, чьи интересы зависят от окончательного решения (не истец, но потерпевший от неправомерных действий ответчика). Участник имеет право заявить самостоятельные требования, которые также подтверждаются документально.

Далее право выступления передается ответчику. И завершает прения истец или его представитель, но уже не полноценным выступлением, а так называемой репликой. В статье 164 АПК обозначено, что репликой заявитель подводит итог. Это возможность вспомнить об обстоятельствах, которые не были упомянуты в начале судебных прений.

После реплики суд удаляется для принятия окончательного решения или же выносит постановление о назначении времени следующего судебного заседания. Это значит, что прения могут проходить на каждом процессе до окончательного разрешения конфликта.

Предлагаем ознакомиться:  Ходатайство мировому судье образец

Как правильно вести себя в суде

Теперь поговорим непосредственно о правилах поведения в заседании. Рекомендации будут отличаться для предварительных заседаний и основного процесса, так как у них разные цели и перечень рассматриваемых вопросов.

Предварительные заседания проводятся с целью
подготовки дела к рассмотрению по существу. О таком процессуальном действии суд
известит в определении, т.е. укажет дату, время и место проведения. В
определении сторонам может предлагаться:

  • явиться в предварительное заседание (это желательно, но не обязательно, так как иск по существу не будут рассматривать);
  • представить суду пояснения и доказательства, прямо указанные в определении (например, ответчику может предлагаться представить отзыв, определенный документ);
  • представить иные доказательства, на которых стороны будут строить свои доводы и защиту (вопрос о допустимости таких доказательств будет решаться позже, в основном заседании);
  • выполнить иные действия, необходимые для подготовки к основному процессу.

Предварительное заседание проходит в
форме беседы. Нередко судья это делает прямо в своем кабинете, т.е. без выхода
в зал заседаний.

Чем может оказаться важным
предварительное заседание для ответчика? Ответ можно найти в статье 148 ГПК РФ,
которая позволяет при подготовке к разбирательству:

  • заключить
    мировое соглашение;
  • решить
    вопрос с надлежащими и ненадлежащими сторонами;
  • определить
    нормы законы и правоотношения сторон по существу иска;
  • подать
    ходатайство об истребовании доказательств, которые ответчик не может получить
    сам.

Следовательно, уже на этой стадии можно
подать ходатайство о замене ненадлежащего ответчика и вообще прекратить дело в
отношении себя.

Предварительные заседания проводятся с составлением протокола. Судья может задавать вопросы, спрашивать об отношении к требованиям истца, просить пояснение по отзыву или иным материалам дела. Беседа будет носить неформальный характер, т.е. обычно судьи ведут со сторонами беседу в свободной форме, могут отвечать на некоторые вопросы участников. Нередко сторонам разрешается сидеть при даче пояснений, однако вопросы друг другу обычно задавать не дают.

https://www.youtube.com/watch?v=ytadvertiseru

При участии в предварительном заседании
не рекомендую:

  • вступать
    в дискуссии и перепалки с истцом (не нужно заранее настраивать судью против
    себя только на основании поведения);
  • полностью
    раскрывать свои доказательства и доводы, если они не позволят сразу прекратить
    дело (например, ходатайство о замене ответчика можно смело подавать сразу,
    однако иные доказательства лучше изложить в основном слушании);
  • пытаться
    воззвать к справедливости, т.е. просить судью прекратить дело без предъявления
    каких-либо доводов;
  • пытаться
    договорить о незаконных способах закрытия дела (не вздумайте даже упоминать о
    взятках или иных формах «благодарности» судье, так как на
    предварительном заседании ведется аудиопротокол, а вы непременно станете
    фигурантом уголовного дела);
  • возражать
    против требований суда представить какие-либо документы (лучше указать такие
    возражения в письменной форме и представить позже, чем вступать в открытый
    конфликт с судьей).

Если вы наняли юриста, самому лучше в предварительное заседание не ходить. Поясню почему. На таком слушании решаются только процессуальные вопросы, т.е. предмет иска, его обоснования и требования не рассматриваются. Юрист лучше изложит суть подаваемых ходатайств и документов, даст краткие пояснения о несогласии с иском.

Если судья провел предварительное заседание и подтвердил готовность дела к разбирательству по существу, назначается дата и время слушаний. Процедура ведения дела будет строже и формальнее, так как проводится оценка всех обстоятельств спора. Обычно для разбирательства требуется провести 2-3 заседания.

Всегда ли нужна личная явка в заседание или можно просить суд рассмотреть дело без ответчика? Дам ряд советов с учетом норм ГПК РФ:

  • неявка ответчика не препятствует рассмотрению дела, если он не подал ходатайство о переносе заседания по уважительным причинам;
  • если судья решил, что без личного присутствия ответчика нельзя выявить важные моменты, он обязательно перенесет процесс даже при отсутствии такого ходатайства;
  • по отдельным категориям дел явка объективно не нужна (например, нет смысла тратить время и приходить на заседание о расторжении брака, если вы не планируете просить время на примирение с истцом);
  • если ваши интересы защищает юрист, требуйте его явку на каждое заседание (если юрист не может прибыть по причине занятости в другом процессе, заранее уведомите об этом суд, попросите отложить слушания).

На слушания лучше прибыть заранее, исключив вероятность опоздания по причине пробок, задержки транспорта. Вас могут допустить к участию в уже начатый процесс, но это повлечет крайне негативное отношение судьи. Также не забываем, что заблаговременная явка помогает справиться с волнением.

Выделю основные правила поведения в
заседании, даже если вы слышали о них:

  • участников процесса запускают в зал приставы или секретарь, т.е. на момент выхода судьи вы уже должны быть в помещении;
  • у секретаря или пристава можно спросить, какое место можно занять на период заседания (даже если вы случайно займете место прокурора, вас вежливо поправят, а никаких санкций это не повлечет);
  • при входе судей в зал заседания нужно встать (если по причине болезни или физических недостатков здоровья вы не можете это сделать, сразу скажите об этом);
  • обращаться к судьям нужно словами «Уважаемый суд!» (наверняка вы слышали вежливое обращение «Ваша честь!», которое также можно использовать в процессе, хотя законом оно не предусмотрено);
  • все показания и объяснения нужно давать стоя, а исключение из этого правила допускается только с разрешения судьи;
  • вы не должны мешать своими действиями другим участникам процесса, нарушать порядок и правила безопасности.

Разговаривать со своим юристом нужно очень тихо, не нарушая порядок в зале. К другим участникам слушаний можно обращаться с вопросами только с разрешения или уведомления судьи. На некоторых этапах слушаний задавать вопросы вообще нельзя (например, на стадии окончательных прений). Если вам нужно задать вопрос истцу или 3-му лицу, поднимите руку, встаньте и огласите свою просьбу судье. Непосредственно судье задавать какие-либо вопросы нельзя, кроме уточнения его просьб и требований.

В судебном заседании есть ряд
обязательных действий:

  • будут изучены паспорта и доверенности, чтобы идентифицировать участников дела (паспорт вам обязаны отдать сразу после записи его реквизитов, а доверенность можно забрать позднее);
  • судье предложит подать заявления и ходатайства до начала процесса – после этих слов вы можете письменно или устно заявить представителя, свидетелей, изложить иные процессуальные просьбы;
  • судья огласит суть иска, разъяснит вам о процессуальных правах и обязанностях – нужно ответить одним словом, что права и обязанности понятны, либо попросить дополнительно разъяснить спорные моменты;
  • будет спрошено о вашем согласии или несогласии с иском – ответьте коротко и одним словом «не согласен».

После оглашения заявления истцу будет предложено дать пояснения по существу спора и требованиям. Вскакивать с места, перебивать и прерывать истца, вставлять язвительные ремарки недопустимо. Судья обязательно сделает замечание и предупреждение о недопустимом поведении. При повторном нарушении порядка вас могут вообще удалить из заседания.

Дальнейший
порядок проведения слушаний предусматривает следующие стадии:

  • после того, как истец закончит выступления, ответчику дается возможность задать вопросы (лучше их подготовить заранее, а дополнить перечень уже по ходу выступления истца);
  • следующим выступает ответчик и его представитель (можно поручить обоснование доводов юристу, либо по очереди высказать свою позицию);
  • истец также может задать вопросы ответчику, а вы обязаны ответить на них (если вопрос не относится к делу, попросите судью снять его).

Затем проводится опрос свидетелей и исследование доказательств. Первым свидетелей опрашивает сторона, которая их пригласила. Затем дается возможность задать вопросы и иным участникам дела. Если  у вас нет вопросов, просто скажите об этом суду.

После изучения доказательств судья
спросит, готовы ли стороны перейти к стадии прений. Если вам есть что добавить,
либо возникла необходимость в запросе дополнительных доказательств, скажите это
в устной форме или подайте заявления. Прения проводятся путем выступления сторон,
которые могут прерываться только судом (например, если истец или ответчик
излагают пространные обстоятельства, не связанные с рассматриваемым делом).

После прений судья удалится для вынесения решения. Если дело относительно простое, в совещательной комнате судья может быть от нескольких минут до нескольких часов. Если процесс сложный, при удалении в совещательную комнату судья укажет время и дату оглашения вердикта.

При оглашении решения нужно стоять, не нарушать тишину и не прерывать судью. ГПК РФ позволяет огласить только резолютивную часть решения, т.е. только краткое заключение по каждому требованию истца. О том, как и когда можно получить решение суда, я уже рассказывал ранее, поэтому повторяться не буду.

Действия по окончании судебного заседания

Дальнейшие действия участников будут зависеть от того, суд принял решение о прекращении судебного разбирательства с вынесением окончательного вердикта, или же назначено очередное заседание. В первом случае судья уполномочен принять одно из следующих решений:

  1. прекращение разбирательства по делу;
  2. вынесение определения об оставлении заявления без удовлетворения.

https://www.youtube.com/watch?v=ytpressru

Независимо от того, какое принято решение, каждый участник должен получить документ, подтверждающий вынесение вердикта. Дополнительно не лишним будет записать зачитывание судебного решения на диктофон. Это позволит подтвердить, что оглашенное решение и документальное соответствуют друг другу. Дополнительно секретарь судебного заседания делает отметку о принятом решении в протоколе.

После завершения процедуры оглашения, участнику спора необходимо обратиться к судье или к его секретарю для уточнения следующих данных:

  1. возможность и порядок получения копии протокола судебного заседания или осуществленной аудио записи (срок изготовления копий);
  2. затребование копии судебного решения, которое готовится сразу (максимум пара часов), поскольку секретарь проводит перенесение существенной информации в содержание вердикта;
  3. уточнение даты, когда можно полностью ознакомиться с содержанием всего судебного дела.

Иные способы разрешения судебного спора – не подготовка окончательного вердикта, а перенос даты рассмотрения судебного спора. В таком случае судья указывает конкретный день, когда все участники должны прибыть в зал заседаний для продолжения рассмотрения судебного спора. Здесь же можно уточнить, удобно ли участникам в конкретный день явиться в судебное заседание.

https://www.youtube.com/watch?v=ytdevru

Если у истца/ответчика планируется командировка или есть другие основания, почему человек не может прибыть на заседание, то дата рассмотрения процесса переносится. Это же касается обстоятельств, если представитель человека не может присутствовать в суде по причине участия в другом процессе. В таком случае дата переназначается с учетом интересов всех участников, а также с учетом требований о сроках решения судебного конфликта.

  • когда можно получить копию протокола и (или) копию аудиозаписи судебного заседания;
  • когда можно получить копию итогового судебного акта, а если такой судебный акт подлежит немедленному исполнению – то и исполнительный лист на принудительное исполнение такого судебного акта;
  • когда можно ознакомиться с материалами судебного дела.
Оцените статью
Помощь юриста
Добавить комментарий

Adblock detector